- 文章正文
- 我要评论(1)
易九金融回应河北融投违约事件
来源: 未知 2016-02-05 大连信息热线
经济观察网 记者 张晓晖 由于经济观察网披露了易九金融平台（重庆易九金融服务有限公司，文中简称“易九金融”）出现融资产品违约事件，2016年2月4日晚间，易九金融联合创始人兼总经理陈林、博恩科技（集团）有限公司（文中称“博恩科技”）董事长熊新翔在办公室接受了经济观察网的采访，并向记者说明目前的债权违约和处置情况，以及关于易九金融这个互联网金融平台的架构和风险控制。
熊新翔表示，尽管在法律上，易九金融没有任何问题。但是，出于社会责任考虑，正在积极协助投资者，将违约的债权集中追讨，并通过成立一个第三方公司（类似于追债公司）来承接投资者的债权，同时由博恩科技对第三方公司追讨后的债权履约进行担保。
违约事件属于输入性风险
陈林表示，由于河北融投担保集团有限公司（文中简称“河北融投”）的违约，导致易九金融平台上出现了涉及河北融投产品到期无法兑付的事实。涉及河北融投一共有12期，总金额为5960万元，投资者447人，分散在北京、重庆、上海等全国各地。
“此风险由于河北融投所致，是输入性风险，并非易九金融平台自身的风险。”陈林对经济观察网记者表示，“目前我们正在积极协助投资者处理债权纠纷，帮助他们追讨债权。”
工商信息显示，易九金融在重庆、上海两地设有实体公司。
重庆易九金融服务有限公司成立于2013年6月9日，注册资本金为3000万元，陈林出资1200万元（实缴600万元），为第一大股东；博恩科技控制的重庆易一天使投资有限公司（下称“易一天使”）出资900万元（实缴450万元），自然人张鹏出资900万元（实缴450万元）。
上海易九金融信息服务有限公司（文中称“上海易九”）成立于2014年8月26日，注册资本金为1000万元，股东为易一天使和自然人陈林。
此次易九金融平台受害投资者所购买的产品，均与上海易九签订。在回答为何架构两家实体公司，并且股东出现不一致情形时候，熊新翔表示，出于地域的限制，“我们在上海新设了公司，而股东张鹏对公司的发展思路不一致，因此没有参加上海易九的设立。”
在风险控制上，陈林表示，易九金融只是一个金融信息中介平台，无监管和审查义务，只发布信息，而融资项目的风险、尽职调查，易九金融全部交给了担保方来进行，易九金融平台本身不对项目进行风险评估。
河北融投托管后仍发售其项目
这是投资者与易九金融发生争执的焦点：即2015年4月份，为何易九金融知晓河北融投已经出现被托管等风险事件后，仍然在平台上继续为其发售项目融资？
对于这个问题，陈林表示，河北融投被河北建设投资集团有限责任公司（下称“河北建投”）托管后，媒体报道河北融投出现偿付风险，为此，上海易九专门发函向河北融投询问相关情况。
上海易九的去函内容是：“作为一家信息中介服务平台以及平台投资人的受托方，我司（上海易九）有义务敦促平台上的担保公司向投资人及时披露重大事项。为了避免平台单方面声明可能造成的信息不客观以及由此造成的不良影响，我司希望贵方就河北融投控股集团有限公司（河北融投的十位股东之一）被托管情况、是否影响河北融投担保责任的履行以及相关媒体报道等向我方投资人提供情况说明或发布正式公告，以澄清传言，消除各种谣言造成的不良影响，维护良好的国企公众形象；同时，便于我司配合贵方做好投资人安抚工作，共同维护贵公司声誉。”
很快，河北融投便回函，称公司运转没有问题，协议照旧，河北融投与上海易九一直保持良好合作关系，希望能够继续保持，双方荣辱与共、唇齿相依，并请上海易九最大限度理解河北融投目前的实际情况，竭尽可能给予支持，同时为河北融投保守往来函件中的商业秘密。
陈林说，河北融投要求上海易九为其保守商业秘密的条款令其很为难。
最终在2015年4月12日，易九金融通过平台向投资者发布了关于河北融投相关信息的公告称：“目前社会上流传各种关于河北融投的报道，我们和广大投资人一样密切关注。公司主要负责人已经携常年法律顾问赴河北融投进行了实地调查走访，河北融投集团和相关子公司负责人接待了走访。我们表示将继续密切关注河北融投的情况，要求河北融投及相关子公司一定要承担国有担保公司的保证责任，对投资者人负责。”
此后，由于河北融投的复函，易九金融继续与其合作，为其推荐的企业项目进行发售与融资。
易九金融与易极付
在采访中，熊新翔否认自己是易九金融的联合创始人。
熊新翔表示，自己是天使投资人，易九金融由陈林与张鹏创立，自己只是跟他们一起投资。但这次易九金融的违约事件均由上海易九产生，而上海易九目前只有两位股东，为易一天使与陈林。
关于风险控制，易九金融总经理陈林表示，易九金融没有产生任何资金池的沉淀。虽然易九金融使用的是易极付，但易极付是受到严格监管的第三方支付公司，所有资金都交给重庆银行托管。
熊新翔表示，尽管易极付为易九金融平台提供支付服务，但易极付只是一个资金通道，项目从发起到投资人打款，继而项目成立，中间有个过程是会让资金沉淀在易极付上，但那是正常的备付金沉淀，就像支付宝一样，同样会沉淀交易资金。
对于易九金融与易极付是否同属一个控制人的问题，熊新翔表示，两个公司属于不同的法律主体，“我们对易九金融只是投资，并不掌控。”
最后，易九金融的陈林和博恩科技董事长熊新翔均表示，易九金融在经营中一贯坚持网络借贷信息中介业务定位，不触碰“非法集资”、“不设立资金池”、“不自融自保”的政策红线。
熊新翔表示，尽管在法律上，易九金融没有任何问题。但是，出于社会责任考虑，正在积极协助投资者，将违约的债权集中追讨，并通过成立一个第三方公司（类似于追债公司）来承接投资者的债权，同时由博恩科技对第三方公司追讨后的债权履约进行担保。
违约事件属于输入性风险
陈林表示，由于河北融投担保集团有限公司（文中简称“河北融投”）的违约，导致易九金融平台上出现了涉及河北融投产品到期无法兑付的事实。涉及河北融投一共有12期，总金额为5960万元，投资者447人，分散在北京、重庆、上海等全国各地。
“此风险由于河北融投所致，是输入性风险，并非易九金融平台自身的风险。”陈林对经济观察网记者表示，“目前我们正在积极协助投资者处理债权纠纷，帮助他们追讨债权。”
工商信息显示，易九金融在重庆、上海两地设有实体公司。
重庆易九金融服务有限公司成立于2013年6月9日，注册资本金为3000万元，陈林出资1200万元（实缴600万元），为第一大股东；博恩科技控制的重庆易一天使投资有限公司（下称“易一天使”）出资900万元（实缴450万元），自然人张鹏出资900万元（实缴450万元）。
上海易九金融信息服务有限公司（文中称“上海易九”）成立于2014年8月26日，注册资本金为1000万元，股东为易一天使和自然人陈林。
此次易九金融平台受害投资者所购买的产品，均与上海易九签订。在回答为何架构两家实体公司，并且股东出现不一致情形时候，熊新翔表示，出于地域的限制，“我们在上海新设了公司，而股东张鹏对公司的发展思路不一致，因此没有参加上海易九的设立。”
在风险控制上，陈林表示，易九金融只是一个金融信息中介平台，无监管和审查义务，只发布信息，而融资项目的风险、尽职调查，易九金融全部交给了担保方来进行，易九金融平台本身不对项目进行风险评估。
河北融投托管后仍发售其项目
这是投资者与易九金融发生争执的焦点：即2015年4月份，为何易九金融知晓河北融投已经出现被托管等风险事件后，仍然在平台上继续为其发售项目融资？
对于这个问题，陈林表示，河北融投被河北建设投资集团有限责任公司（下称“河北建投”）托管后，媒体报道河北融投出现偿付风险，为此，上海易九专门发函向河北融投询问相关情况。
上海易九的去函内容是：“作为一家信息中介服务平台以及平台投资人的受托方，我司（上海易九）有义务敦促平台上的担保公司向投资人及时披露重大事项。为了避免平台单方面声明可能造成的信息不客观以及由此造成的不良影响，我司希望贵方就河北融投控股集团有限公司（河北融投的十位股东之一）被托管情况、是否影响河北融投担保责任的履行以及相关媒体报道等向我方投资人提供情况说明或发布正式公告，以澄清传言，消除各种谣言造成的不良影响，维护良好的国企公众形象；同时，便于我司配合贵方做好投资人安抚工作，共同维护贵公司声誉。”
很快，河北融投便回函，称公司运转没有问题，协议照旧，河北融投与上海易九一直保持良好合作关系，希望能够继续保持，双方荣辱与共、唇齿相依，并请上海易九最大限度理解河北融投目前的实际情况，竭尽可能给予支持，同时为河北融投保守往来函件中的商业秘密。
陈林说，河北融投要求上海易九为其保守商业秘密的条款令其很为难。
最终在2015年4月12日，易九金融通过平台向投资者发布了关于河北融投相关信息的公告称：“目前社会上流传各种关于河北融投的报道，我们和广大投资人一样密切关注。公司主要负责人已经携常年法律顾问赴河北融投进行了实地调查走访，河北融投集团和相关子公司负责人接待了走访。我们表示将继续密切关注河北融投的情况，要求河北融投及相关子公司一定要承担国有担保公司的保证责任，对投资者人负责。”
此后，由于河北融投的复函，易九金融继续与其合作，为其推荐的企业项目进行发售与融资。
易九金融与易极付
在采访中，熊新翔否认自己是易九金融的联合创始人。
熊新翔表示，自己是天使投资人，易九金融由陈林与张鹏创立，自己只是跟他们一起投资。但这次易九金融的违约事件均由上海易九产生，而上海易九目前只有两位股东，为易一天使与陈林。
关于风险控制，易九金融总经理陈林表示，易九金融没有产生任何资金池的沉淀。虽然易九金融使用的是易极付，但易极付是受到严格监管的第三方支付公司，所有资金都交给重庆银行托管。
熊新翔表示，尽管易极付为易九金融平台提供支付服务，但易极付只是一个资金通道，项目从发起到投资人打款，继而项目成立，中间有个过程是会让资金沉淀在易极付上，但那是正常的备付金沉淀，就像支付宝一样，同样会沉淀交易资金。
对于易九金融与易极付是否同属一个控制人的问题，熊新翔表示，两个公司属于不同的法律主体，“我们对易九金融只是投资，并不掌控。”
最后，易九金融的陈林和博恩科技董事长熊新翔均表示，易九金融在经营中一贯坚持网络借贷信息中介业务定位，不触碰“非法集资”、“不设立资金池”、“不自融自保”的政策红线。
[责任编辑：]
-
上一篇：2015第七届中国塑料管道招标采购评价推介榜单在京揭晓（全）
下一篇：没有了
网友评论:
已有1条评论
财讯看台
【中国名企排行网】（编辑/田西荣）2015年，为了落实国务院的有关政策，遴选优秀社会...
【中国名企排行网】（文/田西荣）近日，由中国采购与招标网、中国名企排行网联合一年...
这些新闻24小时最热
